Notícias

Jul 13, 2023

'Um bando de idiotas': a tentativa de Lightfoot de avançar no acordo da ComEd com o conselho da cidade termina em caos

A prefeita Lori Lightfoot apresentou na quarta-feira o acordo proposto de 15 anos com

A prefeita Lori Lightfoot apresentou na quarta-feira o acordo proposto de 15 anos com a concessionária. Vários vereadores questionaram a velocidade e o momento da introdução do acordo.

PREFEITURA - A Câmara Municipal mergulhou no caos parlamentar na quarta-feira, quando os anciãos e a prefeita Lori Lightfoot brigaram por causa de uma proposta de acordo com a gigante de energia ComEd.

O contrato de franquia de 15 anos renovaria o direito da ComEd de fornecer eletricidade à cidade. Também dá à Prefeitura a capacidade de "municipalizar" o sistema após cinco anos, e traria de US$ 90 a US$ 100 milhões em receita anual da concessionária, de acordo com materiais do Gabinete do Prefeito.

O acordo anterior da cidade com o ComEd expirou no final de 2020.

Lightfoot anunciou o acordo e um Acordo de Energia e Capital que o acompanha como um acordo "verdadeiramente histórico" para os habitantes de Chicago. O último contrato de franquia foi assinado com a ComEd em 1992.

Mas alguns críticos do prefeito na Câmara Municipal sentiram que o acordo estava indo muito rápido - especialmente menos de um mês antes da eleição de 28 de fevereiro.

Depois que Lightfoot apresentou o acordo na Câmara Municipal, Ald. Andre Vasquez (40º) enviou a medida ao comitê de regras do conselho, onde as portarias são infamemente retidas.

Vasquez disse mais tarde ao repórter Justin Laurence, da Crain's, que acha que os termos do acordo proposto são muito longos.

"Esses acordos devem durar cinco anos, no máximo 10, especialmente sabendo quanto essas empresas ganham dinheiro com os habitantes de Chicago", disse Vasquez ao Crain's. "Tentar fechar um acordo por tanto tempo e obter apenas US $ 100 milhões por isso é problemático no nível do parquímetro."

O conselho também rejeitou uma tentativa do prefeito de sediar outra reunião em menos de uma semana para tirar a portaria do cemitério legislativo.

"Ontem, tive um briefing sobre isso que durou cerca de 20 minutos. Vinte minutos. Nenhuma das minhas perguntas foi respondida. Foi apressado. ... Não sei quem trabalhou nisso ou se algum de nós teve uma opinião sobre isso ", disse Alde. Susan Sadlowski Garza (10º). "Este é um grande negócio. E quero ter certeza de que não vou votar em algo que seja parquímetros ou a Skyway Bridge."

O drama culminou perto do final da reunião de quarta-feira, quando Lightfoot apoiou a realização de outra reunião completa do Conselho Municipal em 7 de fevereiro para retirar o acordo da ComEd do Comitê de Regras. O conselho normalmente se reúne apenas uma vez por mês.

Vasquez pressionou Lightfoot sobre por que ela queria realizar outra reunião tão cedo.

"O motivo é garantir que o acordo, que é sensível ao tempo, seja levado ao órgão para consideração, isso é correto", disse Lightfoot.

"Não sabemos sobre a sensibilidade do tempo. Não temos muitas respostas. Mas se os membros quiserem votar para acelerar isso, sintam-se à vontade", respondeu Vasquez.

"Não é acelerar. É colocá-lo diante do corpo para consideração, Ald. Vasquez. Porque se não for antes do corpo, como você bem sabe desde que o enviou às regras, não pode ser considerado", disse Lightfoot.

Mais idas e vindas sobre o procedimento parlamentar ocasionalmente se transformavam em gritos antes que os vereadores finalmente aprovassem a realização da próxima reunião do Conselho da Cidade em 15 de março.

Lightfoot disse que não estava pedindo aos vereadores que votassem no acordo e apenas queria que fosse discutido perante um comitê do Conselho Municipal.

"Inserimos as coisas no registro para que o corpo possa considerá-lo no ritmo que achar apropriado", disse ela durante a reunião. “Isso não pode ser feito se estivermos jogando jogos parlamentares, e precisamos levar isso a um comitê conjunto … para que a totalidade do acordo possa ser considerada de maneira oportuna e apropriada”.

As tensões permaneceram altas quando a reunião chegou ao fim e os anciãos continuaram a debater sobre moções e procedimentos.

"Qual é o problema aqui? Isso é loucura. Parecemos um bando de idiotas. Isso é loucura", disse Ald. Jason Ervin (28º) disse.