Notícias

May 04, 2023

Você gostaria de uma grande fazenda eólica ou solar em sua comunidade?

Esta história foi publicada originalmente no Boiling Point, um boletim informativo sobre o clima

Esta história foi publicada originalmente no Boiling Point, um boletim informativo sobre mudanças climáticas e meio ambiente. Inscreva-se aqui para recebê-lo em sua caixa de entrada.

No boletim Boiling Point da última quinta-feira, fiz duas perguntas: Se você não gostaria de ver uma fazenda solar, turbina eólica ou linha de energia em seu quintal, o que seria necessário para mudar de ideia? E o que empresas privadas ou agências governamentais poderiam fazer para tornar a infraestrutura de energia renovável uma troca valiosa para você?

Muito obrigado às quase 150 pessoas que responderam à nossa pesquisa e às muitas outras que enviaram suas opiniões por e-mail. Suas respostas foram quase uniformemente ponderadas e construtivas. Eu li todos eles e quero compartilhar alguns tópicos.

Em primeiro lugar, fiquei impressionado com o quanto muitos de vocês acreditam que os sistemas solares comunitários e de telhado em áreas urbanas - em residências, estacionamentos, armazéns e muito mais - são a única tecnologia de energia limpa verdadeiramente sustentável.

Como escreveu Willard G., morador de Glendale, "as fazendas solares podem crescer em massa nos telhados de todas as comunidades do sul da Califórnia".

"Não há nada mais degradante para o meio ambiente do que milhares de armazéns crescendo como ervas daninhas, principalmente nas comunidades do interior", escreveu Willard G.. "Não há um centímetro quadrado de seus telhados que não deva ser coberto com painéis solares. Cada painel urbano significa um metro quadrado a menos de paisagem desértica intocada rasgada para o desenvolvimento solar."

Eu ouço argumentos semelhantes o tempo todo, então não fiquei especialmente surpreso. Mas também fiquei intrigado com a quantidade de pessoas que promovem a energia solar nos telhados e não rejeitam completamente grandes instalações solares e eólicas em terras públicas. Em vez disso, eles disseram que essas terras devem ser desenvolvidas somente depois que todos os telhados, estacionamentos e outros espaços de preenchimento disponíveis nas cidades forem explorados.

"Talvez coloque energia solar para sombrear as rodovias", sugeriu Patrick W.. "Se isso ainda não for suficiente, podemos falar sobre a conversão de habitats naturais em fazendas solares."

Os entrevistados da pesquisa citaram todos os tipos de motivos para serem céticos em relação a grandes parques solares e eólicos, incluindo danos ambientais, impactos visuais, níveis de ruído e emissões de poeira durante a construção. Eles também propuseram uma variedade de alternativas, como usar menos energia em geral – ou construir usinas nucleares que ocupam menos área de terra. Na medida em que grandes parques solares e eólicos ainda são necessários, eles pediram uma melhor reciclagem de equipamentos para tornar esses projetos mais sustentáveis.

Alguns defensores da energia solar nos telhados foram mais longe, pedindo uma revisão fundamental da indústria de energia para limitar o domínio (e os lucros) de grandes empresas de serviços públicos. Painéis solares de telhado, disseram eles, devem ser muito mais acessíveis, se não gratuitos - uma grande mudança em relação à situação atual na Califórnia e em outros estados que reduziram os incentivos solares.

"Big Energy é a causa da mudança climática, e Big Energy em pele de cordeiro nunca será a solução", escreveu Sheila B..

Outros disseram que adotariam grandes instalações de energia renovável em suas comunidades – ou pelo menos as tolerariam.

Richard S. falou por muitos entrevistados ao descrever o NIMBYismo - a atitude antidesenvolvimento "não no meu quintal" - como "egoísta e imoral" e no contexto do agravamento das mudanças climáticas. A moradora do Texas, Kristin H., foi ainda mais direta, descartando as preocupações de não querer olhar para parques solares e eólicos com o comentário: "O visual importa menos quando você está morrendo".

Ou, como Denny R. escreveu: "Toda comunidade deveria estar aberta a isso. Se não em nosso quintal, então onde?"

Alguns defensores da energia renovável foram mais comedidos, descrevendo projetos de grande escala como um sacrifício necessário, com desvantagens, mas maiores benefícios. Maguire M. escreveu que, embora achem as turbinas eólicas pouco atraentes, "eu ficaria bem com isso se ajudasse a melhorar o meio ambiente". Judith K., moradora da área da baía, tinha uma perspectiva semelhante sobre os parques e reservas da região.

“Enquanto muitos lutariam até a morte para manter seu espaço aberto, eu estaria disposto, para a sobrevivência do planeta e de nós, a contribuir com um pouco desse espaço para a causa”, escreveram eles. "O parque eólico teria que ser seguro para os pássaros, e nem isso nem a energia solar poderiam bloquear as trilhas que a vida selvagem usa para se movimentar."